Конституционный Суд постановил исчислять ИП страховые взносы, исходя из полученной прибыли

02.12.2016

Отличная новость для индивидуальных предпринимателей, которые имеют большие обороты, но мало зарабатывают. Больше Пенсионный фонд или налоговая служба не смогут посчитать, как базу для обложения страховыми взносами все средства, которые поступили на счет ИП. Теперь в целях исчисления даже фиксированного взноса за себя, предприниматели смогут использовать величину фактически полученного дохода. Конституционный Суд признал именно такой порядок справедливым.

Суть спора

Позиция Конституционного Суда

Отличная новость для индивидуальных предпринимателей, которые имеют большие обороты, но мало зарабатывают. Больше Пенсионный фонд или налоговая служба не смогут посчитать, как базу для обложения страховыми взносами все средства, которые поступили на счет ИП. Теперь в целях исчисления даже фиксированного взноса за себя, предприниматели смогут использовать величину фактически полученного дохода. Конституционный Суд признал именно такой порядок справедливым. Конституционный суд РФ опубликовал постановление от 30 ноября 2016 года № 27-П, в котором определил порядок исчисления страховых взносов индивидуальными предпринимателями. Данное постановление суд вынес по обращению Кировского областного суда, который не смог самостоятельно разрешить дело о взыскании управлением ПФР недоимки по страховым взносам с индивидуального предпринимателя. Суть спора Предприниматель обратился в суд, поскольку Пенсионный фонд решил, что он не доплатил страховые взносы за себя по итогам деятельности за год. Оказалось, что общие доходы ИП составили 16 586 507 рублей, а понесенные в этом периоде расходы -16 547 872 рублей. Сам предприниматель, счел, что поскольку он заработал менее 300 тысяч за год, с учетом норм статьи 227 Налогового кодекса РФ, то он должен уплатить в силу статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ только страховой взнос за себя в фиксированном размере, который составил 38 635 рублей. Однако в Пенсионном фонде решили, что в качестве базы обложения страховыми взносами плательщик должен был учесть весь свой доход, значительно превысивший 300 тысяч рублей, поэтому, с учетом максимально возможного размера взносов, установленного законом, они потребовали ИП оплатить недоимку в сумме 138 627,84 рубля (без учета частичной оплаты). Суды двух инстанций разошлись во мнениях по этому спору: суд первой инстанции принял сторону ИП, а апелляционный суд отменил его решение. Когда дело попало в кассацию, судьи решили обратится в КС РФ с просьбой дать оценку соответствия нормам Конституции РФ пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса РФ. Позиция Конституционного Суда Конституционный Суд не нашел в оспариваемых нормах противоречия с нормами Конституции РФ, однако указал, что они не содержат понятия дохода для исчисления страховых взносов. Поскольку, использование в целях определения базы для обложения страховыми взносами, всей суммы дохдов без учета понесенных индивидуальным предпринимателем доходов, приводит к тому, что ИП должны платить больше, чем заработали за год. В результате этого они фактически лишаются собственности, что недопустимо. Поэтому, учет дохода ИП при исчислении страховых взносов должен определяться как валовый доход за минусом расходов, непосредственно связанных с предпринимательской деятельностью.
Источник: http://ppt.ru/lenta/2016-12-02#137208